El Estatuto del Municipio Turístico

, , 4 Comments

El desarrollo de los sectores productivos de cualquier zona, genera una mayor riqueza para la administración pública, recursos que deben destinarse al incremento del bienestar social de los ciudadanos. Pues bien, este axioma irrefutable no se cumple en los municipios eminentemente turísticos.

Los ayuntamientos perciben prestaciones de estamentos superiores sólo atendiendo al número de personas censadas. Y es ese factor el que marca el gran desequilibrio. Puesto que en muchos casos los turistas superan a los residentes y ocasiona su atención igual desembolso para las arcas públicas que otra persona que viviese allí. Producen basura, usan las infraestructuras (carreteras, aceras, alumbrado); es necesario garantizarles su seguridad a través de la policía; se requiere la limpieza y mantenimiento de playas, bosques, jardines; sanidad,…Mas si los gastos superan a los ingresos es complicado sostener dichas labores. ¿Cómo se ha sufragado esta diferencia monetaria hasta ahora? Pues muy sencillo, gracias al dinero proveniente de la construcción, que entraba en los ayuntamientos mediante la concesión de licencias urbanísticas. Pero el territorio es frágil y limitado, nuestro valor más preciado, el cual hay que proteger y salvaguardar para garantizar el futuro. Además la ralentización económica a nivel mundial ha parado en seco la venta de viviendas, pudiéndonos encontrar por nuestras costas auténticos pueblos fantasmas.

La Manga del Mar Menor, Murcia. (www.euroresidentes.com)

Muchos de los Municipios Turísticos ya preconizan que no podrán abonar las nóminas de sus empleados, limpiar las calles con la asiduidad necesaria, mantener los parques y jardines, etc, etc. Si esto no se hiciera mermaría la calidad del resort, con lo que perdería atractivo, acarreando rápidamente la bajada de precios en la oferta alojativa. Entraríamos en un círculo vicioso de difícil salida, bueno lamentablemente hay una, que al final esas circunscripciones ya no serían turísticas sino residenciales. Y mayormente no de calidad, puesto que son entornos donde muchas personas cohabitan en lugares reducidos durante largos periodos de tiempo, al no respetarse el espacio personal imprescindible surgen los conflictos, derivando en demarcaciones categóricamente degradadas.

Cuando la riqueza fluía alegremente nadie se preocupó en legislar sobre el Estatuto de Municipio Turístico, que lleva décadas reivindicándose. Pero actualmente su implantación no se puede posponer más. Lo más triste de todo es que inclusive las necesidades básicas dotacionales de ciertos lugares aún no se han cubierto, por no tener carecen hasta de colegios, hospitales, centros culturales, bibliotecas, canchas deportivas,…

Playa turística. (www.freeimages.co.uk)

Nuestros destinos precisan mejoras urgentes para ser competitivos y la población debe contar con una óptima calidad de vida, con lo que los fondos otorgados para estos menesteres han de ser en base al número de huéspedes y lugareños. Seguir aplazando más este debate llevaría al fallecimiento de la industria turística, como ya pasó con los astilleros en el Norte de España, el calzado y textil en Levante, la conflictividad del sector automovilístico vigente,…Esperemos que no seamos como el cuanto del lobo, que cuando se anunció su llegada reiteradamente, nadie se lo creyó y finalmente vino y a todos se  los comió.

 

4 Comentarios

  1. Alba

    24 de Noviembre de 2008 13:26

    En su artículo hace mención al dinero proveniente de la costrucción que entraba en los ayuntamientos mediante la concesión de licencias urbanísticas lo que es una gran verdad como lo es los numerosos casos de corrupción asociados al urbanismo.
    Las ilegalidades urbanísticas y saturación en numeros puntos del litoral está teniendo repercusiones negativas sobre la industia turística, el patrimonio social pero lo más importante la CALIDAD DE VIDA DE SUS HABITANTES.
    El panorama es poco alentador para lo ciudadanos que sufrimos el crecimiento de los precios de los productos básicos de la cesta de la compra, los costes de las hipotecas, desaparecen empresas y se pierden miles de puestos de trabajo, mientras el gobierno canario no solo hace mal sus deberes sino que tratan de hacer creer a la opinión pública que las cosas se están haciendo bien.
    Solo me resta decir que ellos no tienen problemas para llegar a fin de mes.

  2. alexi

    24 de Noviembre de 2008 20:14

    estoy totalmente de acuerdo con usted ,con su analisis ,pero tambien es verdad que si el presupuesto que se destina a cubrir los pagos a los alcaldes y mucho pinta nada fuera mas acorde con la realidad ,……
    algunos alcaldes, cobran sueldos que superan los 7000 euros mensuales ,

  3. Miguel Navarrete

    24 de Noviembre de 2008 23:54

    El problema no es lo que cobra un alcalde, pues 7000 euros es asumible, por desgracia, por el pueblo, la verdadera lacra, es la cantidad de mantenidos que tienen esos alcaldes… que supera con creces los 7000 euros.
    Haasta que el pueblo no sea consciente, que no votan a una cara, ni a una idea, sino a UN GESTOR… seguiremos a la cola de Europa, y por desgracia ya, ni eso, pues encima, estos señores, quieren la independencia???? Y de que van a vivir?, no lo sabemos, pero lo que me preocupa es de que vamos a vivir nosotros. Ibiza tiene razon, pero hay que buscar la raiz, y eso se llaman politicos de medio pelo, y no gestores decentes.

  4. arcadio

    26 de Noviembre de 2008 02:01

    Esto pasa por votar a los mas inútiles del pueblo, en política, no debiera de valer todo, casi siempre se elige al mas voceras del pueblo, y claro, entre su analfabetismo y su osadía pues se van creciendo poco a poco y resulta que tanto va en cántaro a la fuente que sale con ANIMUS REM SIBI HABENDI, o dicho en castellano pa que lo entiendan, CON ANIMO DE QUEDARSE CON LA COSA.

Responder

(*) Obligario, Tu correo electrónico no será publicado